ضريبة على الأسهم خيارات ايرلندا

هل التخفيضات الضريبية تحفز الاقتصاد يقول محامي التخفيضات الضريبية إن تخفيض الضرائب يحسن الاقتصاد من خلال تعزيز إنفاق أولئك الذين يعارضونهم يقولون إن التخفيضات الضريبية تساعد الأغنياء فقط لأنها يمكن أن تؤدي إلى خفض الخدمات الحكومية التي يعتمد عليها الدخل المنخفض. وبعبارة أخرى، هناك جانبان متميزان لهذا التوازن الاقتصادي. النظام الضريبي يعتمد النظام الضريبي الفيدرالي على عدد من أنواع الضرائب المختلفة لتوليد الإيرادات. أكبر مصدر للأموال هو ضريبة الدخل الاتحادية الشخصية. وفقا لدائرة الإيرادات الداخلية (إرس)، يتم توليد ما يقرب من 43 من عائدات الضرائب من خلال هذه الضريبة. يتم فرض ضرائب الدخل الشخصي على الدخل والفوائد وأرباح الأسهم وأرباح رأس المال. حيث يدفع األجراء األعلى عموما معدالت ضريبية أعلى. ثاني أكبر مصدر للأموال لمصلحة الضرائب، وهو ما يمثل ما يقرب من 40 من إجمالي الإيرادات، هو ضريبة الرواتب. ضريبة الرواتب هي ضريبة تفرض على نسبة ثابتة من الرواتب والأجور، بحد أقصى معين ويدفع بالتساوي من قبل كل من صاحب العمل والموظف. وفي عام 2007، بلغت النسبة 6.2 من الدخل يصل إلى 97500، مقارنة ب 94.200 في عام 2006. وأصبحت الضرائب على الرواتب مصدرا مهما لإيرادات الحكومة الاتحادية، ونمت بسرعة أكبر من الضرائب على الدخل، حيث رفعت الحكومة معدلات الفائدة وحدود الدخل. ويشار إلى أن ضريبة المرتبات تستخدم لدفع إعانات الضمان الاجتماعي، والمعروفة عادة باسم قانون المساهمات المالية الاتحادية (فيكا). ميديكار واستحقاقات البطالة. (للاطلاع على القراءة ذات الصلة، انظر مقدمة للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية: تحديد الخطوط.) المصادر الرئيسية الأخرى لإيرادات مصلحة الضرائب هي ضرائب الشركات. والتي تشمل ما يقرب من 10 من إجمالي الضرائب، وضرائب الإنتاج. الضرائب المفروضة على الضرائب هي شكل من أشكال ضريبة المبيعات الاتحادية. تفرض على بنود متنوعة مثل البنزين والتبغ. وهي تمثل حوالي 4 من إجمالي الإيرادات الضريبية. أعباء الضرائب شيفتي الحكومة الاتحادية تستخدم السياسة الضريبية لتوليد الإيرادات ويضع العبء حيث يعتقد أنه سيكون له أقل تأثير. ومع ذلك، فإن نظرية فليبابر للضرائب (الاعتقاد بأن عبء الضريبة يلتزم بأماكن وضع الحكومة للضريبة) غالبا ما يثبت أنها غير صحيحة. بدلا من ذلك، يحدث تغيير الضرائب. ويصف العبء الضريبي المتغير الوضع الذي يؤدي فيه رد الفعل الاقتصادي إلى الضريبة إلى تغيير الأسعار والمخرجات في الاقتصاد، مما يغير جزءا من العبء على الآخرين. وقد حدث مثال على هذا التحول عندما وضعت الحكومة ضريبة المبيعات على السلع الكمالية في عام 1991، بافتراض أن الأغنياء قادرون على دفع الضرائب ولن يغيروا عادات إنفاقهم. ولسوء الحظ، انخفض الطلب على بعض السلع الفاخرة، كما عانت صناعات مثل تصنيع الطائرات الشخصية وبناء القوارب مما تسبب في البطالة للعديد من عمال المصانع. يجب مراعاة تحويل الضرائب عند وضع السياسة الضريبية. الناتج القومي الإجمالي يتأثر الناتج القومي الإجمالي (غنب)، وهو مقياس لثروة الدول، بشكل مباشر من الضرائب الاتحادية. طريقة سهلة لمعرفة كيف تؤثر الضرائب على الناتج هو النظر في معادلة الطلب الكلي: الإنفاق الاستهلاكي C من قبل الأفراد I الإنفاق الاستثماري (الإنفاق على الأعمال التجارية على الآلات، الخ)، G الحكومة تشتري الصادرات نكس صافي يساوي الإنفاق الاستهلاكي عادة ثلثي الناتج القومي الإجمالي. كما تتوقعون، فإن خفض الضرائب يرفع الدخل المتاح. مما يسمح للمستهلك بإنفاق مبالغ إضافية، وبالتالي زيادة الناتج القومي الإجمالي. (لمزيد من المعلومات، اقرأ المؤشرات الاقتصادية التي يجب معرفتها.) وبالتالي، يؤدي خفض الضرائب إلى دفع منحنى الطلب الإجمالي حيث يطالب المستهلكون بمزيد من السلع والخدمات بدخلهم الأعلى القابل للتصرف. وتهدف التخفيضات الضريبية على جانب العرض إلى تحفيز تكوين رأس المال. وإذا نجحت هذه التخفيضات، فإنها ستحول الطلب الكلي والإمدادات الإجمالية لأن مستوى الأسعار لتوريد السلع سيخفض، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى زيادة في الطلب على تلك السلع. (لمعرفة المزيد، اقرأ أساسيات الاقتصاد.) التخفيضات الضريبية والاقتصاد خفضت الضرائب، عند استخدامها بشكل صحيح، حفز الاقتصاد. ويرى الكثيرون ان الرئيس جورج و. بوش خفض الضرائب من اجل تحريك الاقتصاد من الركود. وبالمثل، في عام 1964، سن الكونغرس تخفيض 18 ضرائب شخصية لتحفيز النمو. وقد صمم هذا التشريع لتشجيع الإنفاق الاستهلاكي - ويعتقد الكثيرون أنه نجح بشكل مثير للإعجاب لأن المستهلكين سلموا رد فعل كتاب مدرسي. وفقا لمقال ديسمبر 2004 في Celtia. info. وهي مجلة وزعت في بلدان سلتيك، أظهرت التخفيضات الضريبية أيضا نتائج إيجابية في بلدان أخرى أيضا. ويعتقد أن التخفيضات الضريبية الأخيرة في أيرلندا تحسنت مستويات المعيشة بشكل ملحوظ. لسنوات، واجه الأيرلنديون بطالة مرتفعة، وعجز في الميزانية وضرائب مرتفعة. وفي عام 1986، واجهت ايرلندا أزمة مالية. وبعد تخفيض الإنفاق الحكومي، خفضت الحكومة الضرائب على الأفراد والشركات. وعلى مدى السنوات ال 13 القادمة، لم يتجاوز دخل الفرد في أيرلندا سوى 63 من متوسط ​​المملكة المتحدة ليصل إلى أفضل مستوى لها في عام 2000. وتتمتع أيرلندا الآن بأحد أعلى مستويات المعيشة في أوروبا. وفقا لمقال مايو 2007 في هيرالد تريبيون. خفضت الضرائب في بولندا وسلوفاكيا والمجر قبل دخولها في الاتحاد الأوروبي قد حفز النمو الاقتصادي في تلك البلدان. حقوق الملكية الضريبية نظرا لمثل العدالة، والقطع الضرائب ليست أبدا مهمة بسيطة. وهناك مفهومان متميزان هما المساواة الأفقية والرأسية. فالأسهم الأفقية هي فكرة أن جميع الأفراد يجب أن يخضعوا للضريبة على قدم المساواة. ومن الأمثلة على حقوق الملكية الأفقية ضريبة المبيعات، حيث يكون المبلغ المدفوع نسبة مئوية من المادة التي يجري شراؤها. يبقى معدل الضريبة كما لو كنت تنفق 1 أو 10،000. الضرائب متناسبة. والمفهوم الثاني هو الإنصاف الرأسي، الذي يترجم إلى مبدأ القدرة على الدفع. وبعبارة أخرى، فإن أولئك الأكثر قدرة على الدفع يجب أن يدفعوا الضرائب الأعلى. ومن الأمثلة على حقوق الملكية الرأسية نظام ضريبة الدخل الفردي. ضريبة الدخل هي ضريبة تدريجية لأن الجزء المدفوع يرتفع مع ارتفاع الدخل. البصريات والعواطف من خفض الضرائب خفض الضرائب يصبح عاطفي لأنه، في شروط الدولار بسيطة، والناس الذين يدفعون أكثر في الضرائب تستفيد أيضا أكثر من غيرها. إذا خفضت ضريبة المبيعات بمقدار 1، فإن الشخص الذي يشتري سيارة هيونداي قد ينقذ 200، في حين أن الشخص الذي يشتري سيارة مرسيدس قد ينقذ 1000. على الرغم من أن نسبة الفائدة هي نفسها، في الدولارات بسيطة، يستفيد المشتري مرسيدس أكثر من ذلك. إن خفض ضرائب الدخل هو أكثر عاطفية بسبب الطابع التدريجي للضريبة. تخفيض الضرائب 25 على عائلة مع الدخل الإجمالي المعدل (أجي) من 60،000 سيوفر لهم ما يقرب من 2،042. ولكن خفض الضرائب 10 أضيق لعائلة مع دخل خاضع للضريبة من 150،000 سيوفر لهم 3333. يبدو أن كل سياسي يعارض التخفيضات الضريبية يستخدم هذا الخلل لمكافحة القطع. فالقاطعات الضريبية مفتوحة دائما للأغنياء مقابل الحجة السيئة. وحتى عندما تقضي مقترحات خفض الضرائب على الضرائب تماما بالنسبة للأفراد ذوي الدخل المنخفض، لا يزال بعض النقاد يحافظون على التخفيضات التي تدعم الأغنياء. هذا صحيح، بمعنى ما، ولكن إذا كان خفض الضرائب يولد زيادات واسعة النطاق في الدخل المتاح، فمن المرجح أن الناس الذين يدفعون أكثر في الدولارات الضريبية سيوفر أكثر من غيرها. وبعبارة أخرى، أولئك الذين لا يدفعون الضرائب لا يمكن أن تستفيد من خفض الضرائب قرار الضرائب وهناك مشكلة أخرى لدعاة خفض الضرائب هو موازنة الميزانية. خفض الضرائب، على الأقل نظريا، يقلل من الإيرادات الحكومية، مما يؤدي إلى عجز في الميزانية. ولمواجهة هذا العجز، يمكن للحكومة خفض الإنفاق. غير أن منتقدي التخفيضات الضريبية سيجادلون بأن خفض الضرائب يساعد الأغنياء على حساب الفقراء. ومع ذلك، يؤدي خفض الضرائب عموما إلى زيادة الدخل المتاح، مما يمكن أن يعزز الإنفاق الاستهلاكي، ويعزز بشكل مباشر الناتج القومي الإجمالي. وإذا نجحت التخفيضات الضريبية في زيادة النمو الاقتصادي، فقد يستفيد الأغنياء والفقراء على حد سواء. إجمالي القيمة السوقية للدولار لكل من أسهم الشركة المعلقة. يتم احتساب القيمة السوقية عن طريق الضرب. فريكسيت قصيرة ل كوتشيفيش إكسيتكوت هو الفرنسية سبينوف من بريكسيت المدى، التي برزت عندما صوتت المملكة المتحدة ل. أمر وضعها مع وسيط يجمع بين ملامح وقف النظام مع تلك من أجل الحد. أمر وقف الحد سوف. جولة من التمويل حيث المستثمرين شراء الأسهم من شركة في تقييم أقل من التقييم وضعت على. نظرية اقتصادية للإنفاق الكلي في الاقتصاد وآثاره على الإنتاج والتضخم. وقد تم تطوير الاقتصاد الكينزي. حيازة أصل في محفظة. ويتم استثمار الحافظة مع توقع تحقيق عائد عليها. هذا. أوروبا لضرب أبل مع أكبر عقوبة ضريبية من أي وقت مضى واحدة من أسوأ السيناريوهات ل أبلز الضرائب المأزق يبدو كما لو على وشك أن يتحقق. وزعت مارغريت فيستاجر، مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي، حكما من 130 صفحة على عمليات أبلز إريلاند، وفقا لما ذكرته صحيفة فايننشال تايمز. وذلك قبيل صدور قرار رسمي بشأن هيكل ضريبة التفاح المتوقع اليوم. بدأت المفوضية الأوروبية في النظر في معدل ضريبة التفاح الايرلندي في عام 2014، لذلك قرار الثلاثاء سيكون تتويجا للتحقيق لمدة ثلاث سنوات. وخلصت اللجنة الى ان شركة ابل تلقت مساعدات حكومية غير قانونية من ايرلندا - وهى فى جوهرها صفقة حبيبى سمحت لصانع الكمبيوتر بخفض فاتورة الضرائب بشكل غير عادل بطريقة لا تتوافر للشركات الاخرى. وركزت اللجنة على كيفية وأين تسرد شركة أبل الملكية الفكرية لأغراض ضريبية، وهي واحدة من الثغرات الرئيسية التي يدعي النقاد أن شركات التكنولوجيا تستخدمها لتحويل الأصول إلى البلدان ذات الضرائب المنخفضة. وقالت صحيفة فايننشال تايمز ان القرار لا يتضمن غرامة محددة ولكن من المتوقع ان تكون اكبر عقوبة ضريبية على اوروبا. الذي يربط المبلغ بمليارات اليورو. سوف فيستاجر تكشف عن تقديرات العمولات يوم الثلاثاء. وقد ربطت التقديرات السابقة ضريبة التفاح على الضرائب مرة أخرى في ايرلندا في ما يصل الى 19 مليار دولار. ولكن تقديرات أخرى لديها أقل من 1 مليار دولار. وتفيد تقارير رويترز أن اللجنة سوف توصي أن أيرلندا يجب استرداد أكثر من 1 مليار يورو من أبل. ومن المتوقع أن تكون أكبر من أكبر عقوبة الاتحاد الأوروبي حتى الآن - 1.4 مليار يورو، المفروضة على مجموعة الطاقة الفرنسية إدف في عام 2015. أبل قد تضطر إلى إعادة تأكيد حساباتها في ايرلندا وإصدار بيانات مالية جديدة. وفى الاسبوع الماضى حذرت وزارة الخزانة الامريكية الاتحاد الاوربى من انه اذا قررت الغاء مبالغ كبيرة من الضرائب من شركة ابل فان ذلك قد يخلق سابقة مؤسفة. انتقد الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك النظام الضريبي الدولي ليست جيدة، وتعهد باستئناف القرار إذا كان يشعر أن أبل لم تحصل على محاكمة عادلة. اسمحوا لي أن أشرح ما يحدث مع الضرائب الدولية. الأموال التي في أيرلندا والتي ربما تشير إليها هي الأموال التي تخضع للضرائب الأمريكية. وقال كوك في حديث لصحيفة واشنطن بوست ان قانون الضرائب يقول الان ان بامكاننا الحفاظ على ذلك في ايرلندا او يمكننا اعادته. من المهم للجميع أن نفهم أن الادعاء المحرز في E. U. هو أن أيرلندا قدمت لنا صفقة خاصة. وتنكر ايرلندا ذلك. الجدل الأساسي في جذور هذا هو، والناس حقا أرنت جادل بأن أبل يجب أن تدفع المزيد من الضرائب. انهم يجادلون حول الذين ينبغي أن تدفع لهم. وهكذا ثيريس شد الحرب الجارية بين الدول من كيفية تخصيص الأرباح. أبل لم تستجب على الفور لطلب التعليق. انظر أيضا: داخل التفاح الأيرلندية الشركات التابعة لاندلاند اتهمت مع المعاهدات الضريبية لسكونفيرزكو مع البلدان النامية وقعت ايرلندا على عدد كبير من المعاهدات الضريبية الضارة مع البلدان النامية في السنوات الأخيرة، وفقا لتقرير جديد يكشف أيضا عن ارتفاع حاد في ما يسمى صفقات حبيبته السرية المتفق عليها بين الشركات متعددة الجنسيات والحكومات الأوروبية. وتبين دراسة البقاء على قيد الحياة من أغنى كمية الصفقات بين الشركات متعددة الجنسيات والحكومات الأوروبية ارتفعت بنسبة 50 في المائة تقريبا منذ فضيحة لوكسليكس. وقد تم إعداد الدراسة من قبل ائتلاف من منظمات المجتمع المدني الأوروبية، بما في ذلك ائتلاف الدين والتنمية ايرلندا. وتبين أن عدد الصفقات المتفق عليها في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ارتفع من 547 صفقة في عام 2013 إلى 972 صفقة في عام 2014 إلى 1444 صفقة بحلول نهاية عام 2015، أي بزيادة قدرها 160 في المائة في عامين فقط. كما يشير التقرير إلى أن الحكومات الأوروبية تواصل التوقيع على ما تسميه معاهدات الضرائب المشكوك فيها للغاية مع البلدان النامية التي تخفض في المتوسط ​​معدلاتها بنسبة 3.8 في المائة. ووفقا للدراسة، يمكن لهذه المعاهدات أن تساعد على تيسير التهرب الضريبي وفرض قيود على النظم الضريبية في البلدان النامية. ومن بين البلدان ال 18 التي جرى تحليلها، أدخلت أيرلندا في المتوسط ​​أكبر عدد من التخفيضات في معدلات الضرائب في البلدان النامية 5.2 نقطة مئوية. ووفقا لأبحاث أجرتها مؤخرا منظمة أكشن إيرلندا التي ذكرها التقرير، حددت ثلاث معاهدات ضريبية في أيرلندا مع البلدان النامية بأنها تقييدية للغاية فيما يتعلق بالحقوق الضريبية لتلك الدول. ويشير التحليل إلى أن العديد من المعاهدات الضريبية الأيرلندية تؤدي إلى تخفيض كبير في ضريبة الاستيلاء على الإتاوات في الدولة المصدر. ويضيف التقرير أن المعاهدات الأيرلندية لا تؤثر فقط على الإتاوات، ولكنها تشمل تخفيضات نسبية نسبيا في جميع فئات الدخل. هيئة عالمية حقيقية تبقي الدول النامية على دفع ثمن عزيز لنظام ضريبي عالمي لم تنشئه، وفقا لمايف باتمان. مدير ائتلاف الدين والتنمية ايرلندا، الذي أعد الفصل الايرلندي من التقرير. واضافت انه تم تحليل 18 دولة اوروبية ولم يتم العثور على حكومة واحدة تدعم فكرة اقامة هيئة عالمية حقيقية تستطيع الدول المتقدمة والنامية المشاركة فيها على قدم المساواة والتوصل الى حل مشترك لهذه المشكلة. وتكشف البيانات الضريبية لعام 2016 عن الحاجة إلى إجراء إصلاحات هامة. وتحتاج أيرلندا إلى إجراء تغييرات على ممارساتنا الضريبية، والدور الذي نؤديه على الصعيد الدولي، إذا أردنا ضمان الشفافية والمساءلة لمواطنينا والوفاء بمسؤولياتنا الأخلاقية تجاه بقية العالم. ووفقا للدراسة، حدثت الزيادات الأكثر دراماتيكية في صفقات حبيبته في بلجيكا وفي لوكسمبورغ، حيث ارتفع حجم الاتفاقات بنسبة 50 في المائة في سنة واحدة فقط. ضربت لوكسمبورغ 172 صفقات ضريبية سرية في العام بعد فضيحة لوكسلياكس في نوفمبر 2014 كشفت لأول مرة عن عدد كبير من الاتفاقات المبرمة بين الحكومة والشركات متعددة الجنسيات. وقال السيدة باتمان: نظرا للتركيز على قضية المساعدات الدولة أبل في ايرلندا، وحقيقة أن الشركات متعددة الجنسيات لديها الآن أكثر من 1000 صفقات حبيبته في أوروبا هو قلق عميق.